Garrett a écrit :Concernant la G7 il est prouvé que ce système, fonctionne et diminue a faible vitesse les accrochage, idem sur autoroute en cas de déboîtement....

Il est juste démontré que ça fonctionne, et comment ça marche.
Comme quoi l'information et désinformation ca peut aller vite et loin.
Où est l'étude qui démontre que ceux qui en sont équipés ont moins d'accidents ? Source, sur quelle catégorie de conducteurs, sur quelle durée et quels volumes ?
Strictement rien n'est démontré, si ce n'est de l'argumentaire pour argumenter.
Ca me fait penser aux associations de sécurité routière qui ont parfois de bonnes idées, et souvent des mauvaises. Elles défendent soi-disant la sécurité, du coup on n'ose même pas leur dire qu'elles sont à côté de la plaque, et n'ont pas réfléchi au bien-fondé de telle ou telle revendication.
Garrett a écrit :.....
Comment faisions nous avant ? Sans ceinture ? Sans ABS ? Sans ESP? Sans Airbag ...
La technologie évolue il faut bien évoluer avec....
Tu peux ajouter avec des routes mal faites, des pneus horribles , etc... Cerise sur le gâteau ou pompon sur le chausson, c'est selon, pas de test d'alcoolémie, moins de radars, ils fonctionnaient 1 fois sur 10 etc...

Justement, comment faisions nous avant ? Au hasard, je dirais, on conduisait mieux tout simplement ??
Une certitude, vite ou pas vite, il y avait moins d'incivilité, et peut-être moins de maladresses
La ceinture de sécurité n'a été rendue obligatoire qu'en 1973, sanctionnée vraiment bien plus tard, rendue obligatoire derrière en 1990 (autant dire hier).
Ça fait longtemps qu'on faisait des voitures allant bien vite et aux normes de sécurité si ridicules qu'on pouvait se tuer avec autant de sûreté à 70km/h qu'aujourd'hui à 130.
Et pourtant, ces 2 dernières années, encore debut 2015, plus de morts, alors que ca baissait avant.
Ce n'est pas faute de mettre des bip, alarmes, airbag, radars, limitations de vitesses où nous seront bientôt plus rapides en Roller....
Plus de voitures qu'avant ?

Cherchez pas là non plus. C'est le réflexe du feignant ca. Le même réflexe que l'asso de sécurité routière qui n'a dans son vocabulaire qu'un seul mot "vitesse", et qui s'interdit de réfléchir, et mélange ainsi sources d'accidents, et incidence de la vitesse suite à un accident (c'est un jeu je pense : il faut arriver à placer le mot vitesse dans chaque phrase).
Pour ceux que ca intéresse, voici une
Source de Stats. En fouillant c'est très riche en infos.
Toujours est il qu'en France, avec moins de voitures par habitant qu'en Allemagne, et toutes les restrictions que nous connaissons, nous avons plus de morts et pourtant pas de moins bonnes routes non plus.
Conclusion : c'est dur à admettre, mais on ne sait pas conduire.
Et quand on met encore plus d'assistances avec quelqu'un qui ne sait pas conduire, il se repose dessus, et fait encore plus n'importe quoi, donc sait encore moins bien conduire.
- Pour l'Etat, ca rapporte rien, et les vraies solutions seraient inversement uniquement coûteuses.
- Pour les associations de sécurité routière, il faut réfléchir à quoi mettre en place et comment, et donc ca demande une vraie réflexion : ouille, réflection vous avez dit

sans dire le mot vitesse 2 fois dans la même phrase ? :twisted:
Le problème est que généralement ceux qui dirigent ces Asso ont souvent perdu un proche dans un accident au cours duquel la vitesse était un des nombreux paramètres. On s'arrête à la vitesse, et tout le reste est oublié et n'existe plus.
Pour moi, le permis de conduire doit totalement être revu, éduquer les automobilistes à conduire en prenant en compte le milieu extérieur, ses imprévus, ses risques, et le fait que piétons, cyclistes, motards et automobilistes n'ont pas les mêmes réactions, ni les mêmes possibilités, prédispositions, vitesses d'approches ....
En gros, rendre + intelligent et alerte l'homme quand il passe en mode conduite, alors que souvent il passe en mode gros C** (tout l'inverse). Ok ca paraît parfois compliqué. Hé bien c'est là que la sanction arrivera, quand le conducteur aura décidé de rester idiot, mais on aura tout fait pour limiter les accidents, qu'il se tue (ca encore....) ou bien pire, qu'il ne tue.
Ces progrès dans l'automobile sont donc très bien, à la condition de ne pas compter dessus et faire comme si ils n'existaient pas.
Et le type d'assistance ACC, sera vraiment génial le jour où chaque voiture en sera équipée. Avant ca, on évitera un accident devant (parfois), pour en créer un derrière, et les morts, ce sera toujours plus, aucune raison que ça change si on ne conserve pas une conduite raisonnée et adaptée aux situations.