J'ai toujours eu 4 nokian pour l'hiver, en 4motion c'est sensationnel.
J'ai eu 2 paires de A3, puis 3 paires de A4, c'est vraiment un pneu top, à prix correct.
Surtout qu'on peut garder les WR A3 ou surtout les A4 toute l'année si on roule principalement dans le Grand Ouest ...
Nokian conserve ses deux productions, le WR D4 pour les montagnards et le WR A4 pour les autres.
On peut remarquer que ces pneus ne figurent jamais dans les comparatifs ... Seraient ils incomparables ?
J'habite en montagne et il ne me viendrait pas à l'idée de rouler en pneus hiver en été avec température >15°C. Les distances de freinage et l'accroche latérale en sont fortement dégradées, sans même parler de la longévité
En Bretagne ça ne pose aucun problème, et puis le freinage sur le mouillé du Nokian WR A4 est classé "B" ce qui est au niveau de nombreux pneus été de tourisme. Les gens de Nokian l'ont testé en interne l'été ... en Espagne ...
C'est bien la 1ère fois que je vois un Nokian non conseillé , a égalité avec un pneu chinois !!! En fait, les Nokians n'ont pas l'air super bien sur le mouillé de manière générale, c'est ce qui les pénalise. Pareil pour le Snowproof en 17'. La conduite sur neige n'est pas uniquement prise en compte
Dernière modification par titi73 le 04 nov. 2019, 05:46, modifié 1 fois.
Raison :citation inutile
2 Blizzak LM005 reçus aujourd'hui, commandés sur Toopneus pour la Golf VII, DOT4019 ;-). Y a plus qu'à essayer sur les routes jurassiennes cet hiver. J'avais hésité avec le Nokian snowproof et le GY ultragrip 9+. J'espère que je ne serai pas déçu par rapport à mes TS860 (que j'ai encore à l'avant)
C'est la monte d'origine en 15'. Je les trouve plus confortables que mes 16' été. Sous la pluie, rien à redire, ça évacue bien l'eau rapidement. Et sur la neige ça sera aussi bien. Je ne conduis pas façon rallye non plus
En faisant le choix de partir sur des pneus 4 saisons en 205/55/R16/91V sur la golf 7 125, quel modèle est conseillé ou à privilégier? Difficile de choisir parmi les différentes marques , Michelin , Continental, Goodyear ...
Les résultats des tests de tyresreview sont toujours de bonnes bases pour faire son choix.
Ce qui me gène, et c'est pareil avec les tests du TCS, c'est que si la dimension des pneus est la même, les indices de charge et de vitesse ne sont pas forcément les mêmes de par la gamme proposée par chaque manufacturier.
A pression de gonflage égale, un pneu en indice de charge 94 peut se montrer plus convaincant en virage (handling) sur le sec car le flanc s'ecrasera moins.
Il est rare de trouver les comparatifs sur glace ou verglas, alors que c'est le plus gros piège de l'hiver.
Mais bon, il en ressort que l'on a quatre ténors :
- un pneu été ayant l'homologation hiver, le Cross climate+, mais qui, étonnamment s'en sort bien en freinage sur le verglas grâce à la composition de sa gomme, mais pas très bien sur la neige en virage, même s'il est moins pire que la version précédente.
- un pneu hiver retouché à la mode 4 saisons, le Nokian, qui sera dans tous les cas de figure plus à l'aise dans la neige.
- deux pneus dédiés 4 saisons, le Continental et le Goodyear, les plus polyvalents.
Reste à répertorier les pièges dans lesquels on est tombé les années précédentes pour finaliser le choix sachant que les aides au freinage ont tendance à surévaluer l'influence du freinage sur le sec dans les résultats des comparatifs.