Forum Golf 7

@stef816

Oups que c'est dinguement beau tout ça !

Tes clignos sont évidemment dynamiques.
C'est tellement kiffant sur une p'tiote vidéo.

Non alain ce sont les clignotants d'origine

Ah zut alors....

J'ai une GTD qui m'a doublé sur autoroute cet am, avec ses clignos dynamiques
C'est variment super top.

J'ai pas oser accéléré pour les voir plus longtemps.....

Oui que l'arriere en dynamique.
J'ai approcher le fait de mettre des dynamique a l'avant, mais apres le retour d'un pote, j'ai laissé tomber.

Le jour ou je les ai monté.

https://www.youtube.com/watch?v=HfY2TUGMGDg

Superbe !!.



Golf8 à du boulot avant d'avoir un intérieur aussi chouette que le tien.

Question de l'ignorant que je suis:
C'est toujours sens "intérieur vers extérieur"

A ma connaissance oui.

Une silhouette inimitable

stef816 a écrit : 10 nov. 2019, 19:56

Celle-là était plus sympa avec le coup de phares par l'arrière qui donne cette couleur bleutée... Fantomatique ; dommage tu as loupé Halloween.

BM

C'est une voiture avec des feux à LED qui arrivait par l’arrière ?
Car pour donner cet effet et ces couleurs.

Dans tous les cas la photo dans ce contexte est très sympas.

Non rien derriere

C’est quoi qui donne cet effet bleuté ?

Demande a l'iphone

Je pensais pas que cela pouvait venir seulement de l’iPhone.
Le flash doit être vachement plus puissant que le XS Max.
Du moins je pense pas qu’il en soit capable même si je fais rarement des photos de nuit.

La photo que j'ai mis c'est sans flash, juste le nouveaux mode nuit du Pro Max

Je suis à peu près certain qu'il y a eu un éclairage derrière, peut-être loin, mais on le voit par exemple sur les jantes (la partie avant est éclairée, pas la partie arrière, ou les "rayons" verticaux plus blancs que ceux arrière à l'ombre et ceux avants plus clairs que ceux arrières) ou au niveau du pare-choc arrière ou encore des ailes (ombres portées sur le début de la portière arrière).
La température de couleur de cet éclairage est différente de l'éclairage de la rue (voir capot avant, ou encore plus flagrant : la partie arrière des ailes bien plus bleue que le dessus, 200 contre 110, le dessus étant significativement plus rouge, 200 contre 150).
Tu ne t'en es peut-être pas rendu compte car la sensibilité de l'appareil était un peu élevée et la source pouvait donc être lointaine car l'éclairage de la rue était faible (800 Iso, ouverture max de l'objo et 1/16 de s, et pas de flash). Et peut-être que c'est un éclairage "normal" genre enseigne, fenêtre illuminée... Ou tout simplement un éclairage urbain d'un autre type que celui au-dessus de la voiture (même si ça j'en doute, CF paragraphe ci-dessous).

En plus si on compare avec celle postée à 21h14 hier, on voit bien que sur cette dernière il n'y a plus l'effet d'éclairage arrière mais juste des reflets d'un éclairage par au-dessus (juste au-dessus ou un peu plus loin).

Bref sauf si l'iPhone a un 'toshop intégré pour faire ça, je ne vois pas comment on aurait pu avoir cet effet sans avoir eu quelque part vers l'arrière une source de lumière un peu plus blanche (TC plus élevée).

BM

Alors je vais me repeter
Rien derriere, aucune voiture ou lumiere artificielle, a part les lampadaires de la rue

Bizarre quand même c’est sure on dirait un effet et pas une image réelle attention je ne dis pas que la photo est moche loin de là mais j’imagine les puristes de la photographie